Disminución de la fertilidad en mujeres por la exposicion de químicos

Si pudieramos graficar la cantidad de productos químicos que hemos desarrollado en una escala de tiempo, veríamos que cada década hay un incremento considerable de compuestos nuevos que naturalmente no existirían en el ambiente. Obviamente, el desarrollo de todos estos compuestos están relacionados con la oferta en el mercado de productos que buscan "facilitarnos" nuestra existencia. Desafortunadamente, desconocemos los efectos a corto, mediano y largo plazo de la mayoría de estos compuestos. Cada vez está más documentado que el ambiente de interior (casas, escuelas, centros comerciales, etc) presenta mayor cantidad de contaminantes que el aire de exterior, y si hace le añadimos que pasamos la mayor parte del día en los interiores, el contacto con ellos es considerable.

En este sentido, es la nota que les presentamos a continuación, la cual aborda una investigación sobre los efectos negativos sobre la fertilidad femenina de los compuestos denominados PFC. Estos compuestos los encontramos en productos anti-adherentes de cocina, entre otros. Sabemos qué muchos de estos productos son dañiños para la salud, pero ahora la pregunta es ¿Cómo nos libramos de ellos? (¡Oh, precio de la modernidad!).

Fertlidad Amenazada por Químicos

Nota; BBC MUNDO.com, 29-01-09

La investigación, cuyos resultados aparecen en la publicación Human Reproduction, midió los niveles de químicos perfluorados (PFC, por sus siglas en inglés) en la sangre de 1.240 mujeres de Dinamarca. A las que tenían altos niveles de la sustancia en su sangre les tomó más tiempo quedar embarazadas.

Los PFC son muy útiles en la industria porque son resistentes al calor y tienen la habilidad de repeler agua y aceite. Habitualmente se usan para empaquetar alimentos, como superficie anti-manchas en alfombras, muebles y pinturas, y en tratamientos anti-adherencia en utensilios de cocina.

Sin embargo, su alta concentración ha sido vinculada a daños en los órganos de animales y, dado que son persistentes en el medio ambiente, pueden acumularse en el cuerpo por un largo tiempo. Los investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles analizaron las muestras de sangre tomadas durante la primer visita prenatal. Luego entrevistaron a las mujeres sobre si el embarazo había sido planificado y qué tiempo les tomó quedar en cinta.

Los niveles del químico oscilaron entre 6,4 nanogramos por mililitro de sangre -un nanogramo es el equivalente a la milmillonésima parte de un gramo- a 106,4 nanogramos por mililitro. Cuando las mujeres fueron divididas en cuatro grupos según estos niveles, los investigadores hallaron que aquellas que tardaron más de un año en embarazarse o debieron recurrir a la fertilización In Vitro (IVF) tenían los niveles altos de PFC en la sangre.

La doctora Chunyuan Fei, una de las investigadoras, dijo que estudios previos habían sugerido que los PFC podían impactar en el crecimiento de los bebés en el útero.Fei agregó que muchas de las mujeres en el grupo con mayores niveles de PFC tenían problemas con ciclos irregulares menstruales y que la razón podría ser la interferencia con las hormonas.

El profesor Jorn Olse, que dirigió el estudio, indicó que el equipo espera ahora que investigaciones adicionales confirmen el vínculo entre problemas de fertilidad y los PFC. Tony Rutherord, director de la Sociedad Británica de Fertilidad dijo que los hallazgos son "interesantes", "Esta investigación muestra un ligero vínculo entre el retraso de la concepción entre mujeres con altos niveles de dos químicos perfluorados de uso común. "Es un hallazgo importante y ciertamente requiere de mayor investigación detallada, particularmente entre aquellos que buscan ampliar su familia", agregó el experto.

Investigación científica sobre cambio climático: ¿Qué se hace en México?

Abajo les presentamos una entrevista que publicó la Jornada a un investigador mexicano, Gay García del Cento de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, sobre la investigación que se lleva acabo en el país sobre cambio climático. Les recomendamos que lean completa la nota ya que atañe información relevante sobre hechos conocidos del calentamiento global y sus implicaciones económicas.

Arreglamos el problema o nos lleva el cambio climático: Gay García

Nota:La jornada, 22-01-09, Mariana Norandi

Para hacer frente al cambio climático se requiere impulsar un nuevo modelo económico que incorpore elementos éticos en el mercado y el consumo. En el caso particular de México, el gobierno debe invertir mucho más en investigación y actuar con mayor firmeza en las negociaciones internacionales porque, de lo contrario, “nos va a llevar el cambio climático”, comentó en entrevista Carlos Gay García, director del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Este centro fue creado en 1977 y desde entonces realiza investigación sobre fenómenos atmosféricos y ambientales. Depende de la Coordinación de Investigación Científica y actualmente es la institución académica mexicana más importante en el contexto del cambio climático. En él se realizan los principales estudios nacionales sobre el calentamiento global y se diseñan los futuros escenarios de México ante este fenómeno. Desde 2001 el CCA es dirigido por Carlos Gay García, pionero en el desarrollo de estudios sobre el cambio climático en México.

De formación astrogeofísica, Gay García fue representante de nuestro país en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de 1990 a 1999, del cual continúa siendo miembro y coordinador del capítulo sobre Latinoamérica del cuarto Reporte de Evaluación que dio a conocer este grupo de expertos en 2007.

¿Qué tipo de investigación hace el CCA?, se le preguntó al investigador.
Respondió: “Estamos organizados en dos departamentos: uno de ciencias atmosféricas y otro de ciencias ambientales. En el primero nos dedicamos a la parte más física de la atmósfera; estudiamos aspectos como la formación de las nubes, su interacción con aerosoles atmosféricos, pronósticos de tiempo numéricos y temas que tienen que ver con el clima. En el de ciencias ambientales estudiamos tópicos que tienen que ver con lo más inmediato al ser humano, como la contaminación ambiental, la química, física o biológica de la atmósfera e inclusive los daños a la salud causados por los contaminantes, así como sus impactos sociales y económicos. Es un centro multidisciplinario.

–El cambio climático es una de las líneas de investigación más relevantes del CCA. ¿Es cierto que México es extremadamente vulnerable a este fenómeno global?
Las regiones tropicales y subtropicales son las más vulnerables del planeta y esto no sólo se relaciona con su situación geográfica –en la cual tendremos problemas con el aumento de la temperatura y la disminución de las precipitaciones–, sino que además todos los países que conformamos esta región estamos en desarrollo.

“Las consideraciones del IPCC son que en el transcurso de este siglo la temperatura aumente de uno a seis grados centígrados y, de ser así, afectará la agricultura, el abastecimiento de agua o el mantenimiento de ecosistemas. Entonces, salvo que desarrollemos una economía muy fuerte basada en servicios, vamos a tener que importar toda la comida y traer el agua de otro sitio que no sea del cielo.”

–¿Qué tiene que hacer México para evitar llegar a esta situación?
Entrar de manera más decidida a las negociaciones internacionales para que los países que emiten más gases de efecto invernadero (GEI) las reduzcan. Si este año en la Conferencia de Cambio Climático de la ONU, en Copenhague, se acuerda reducir 80 por ciento de las emisiones para 2050, el clima se estabilizaría y la temperatura sólo aumentará unos dos grados en el transcurso del siglo (lo cual no le vendría bien a México) pero si todas estas negociaciones fracasan, entonces podríamos estar hablando de un incremento de seis grados a finales del siglo y esto sería una barbaridad, porque a nosotros, según la región, nos podría aumentar hasta ocho grados. Para evitarlo, México tiene que negociar con mucha fortaleza y decisión a escala internacional y lograr que se reduzcan las emisiones.

“En estas negociaciones tiene que comenzar a plantear nuevos modelos económicos, así como aspectos éticos y de equidad, porque así como vamos, no aguantaremos. La comunidad internacional tiene que cambiar el modelo económico mundial, porque no creo que el mismo sistema que nos llevó a este problema nos vaya a sacar de él. Tendremos que cambiar los paradigmas de consumo e incluir aspectos éticos y de equidad en las relaciones económicas mundiales.”

–¿Qué países son los que representan mayor amenaza?
Estados Unidos es el que más emisiones produce, pero creo que ahora, con el presidente Obama, eso cambiará. También Europa realiza acciones para reducir sus emisiones. Sin embargo, en este contexto, China se está volviendo una gran amenaza, porque construye dos termoeléctricas por semana. Además tiene mucho carbón, que es un energético muy contaminante, por lo que si se agota el petróleo, no va a tener problema en recurrir al carbón con tal de no sacrificar su crecimiento.

_¿Es posible un desarrollo sustentable?
El desarrollo sustentable es una entelequia y, como tal, sólo hay que ponerle a esa entelequia cambio climático para darse cuenta de que todas las ideas del desarrollo sustentable se pueden caer como castillo de naipes. Hoy el progreso de una nación se puede ver comprometido si a los países favorecidos con el cambio climático, como los del norte de Europa, Siberia o el norte de Canadá, les gana la avaricia y, al ver que aumentan sus periodos agrícolas, quieren hacer su agosto.

–¿Qué opina de medidas como el Proárbol?
Es un poco esquizofrénico, porque por un lado se siembran 250 millones de árboles y, por otro, éstos sólo representan 30 por ciento de la deforestación. Pero además, ¿cómo sabemos que se plantaron 250 millones y en un fin de semana 9 millones? En realidad tenemos que trabajar con base en la confianza, y aquí nadie se la ha ganado.
Se necesita mucho dinero

¿Y cómo está México en investigación? ¿Se destinan suficientes recursos para estudiar el cambio climático?
–Se ha generado información, pero todavía falta mucho. Necesitamos aterrizar información a nivel regional, estatal y municipal y, sobre todo, requerimos invertir mucho más dinero para diseñar las acciones mediante las cuales nos enfrentaremos al cambio climático.

–¿Qué aspectos urge estudiar y faltan recursos para hacerlo?
Tenemos que dar prioridades. Por ejemplo, qué va a pasar con Oaxaca, con el turismo de Cancún, las enfermedades emergentes en Quintana Roo o la agricultura temporal en México; en fin, no se ha decidido todavía con qué empezar ni con quién, porque el CCA no se da abasto. Somos 80 académicos, 40 investigadores, 40 técnicos académicos y no todos se dedican al cambio climático.

–¿Cuántos se dedican al tema?
Cerca de 10, y sólo cinco nos dedicamos de lleno a eso.

–¿Y en el todo el país?
Se hizo un catálogo y se incluyeron entre 250 y 300, pero dedicados sólo a cambio climático unos 50, y modeladores (encargados de crear escenarios futuros), alrededor de 10. Esto es, que en 20 años tenemos que haber creado cuadros de investigación y técnicos capaces de estudiar todas las vertientes del cambio climático. Porque arreglamos el problema en este siglo, o nos lleva el cambio climático.

Otra victíma del calentamiento global: El glaciar Quilca de Perú

Ayer subimos al blog la noticia de que la barrera glaciar Wilkins estaba apunto de colapsar en la Antártida a causa del calentamiento global. Desafortunadamente esto no sólo está pasando en la Antártida sino que es un proceso generalizado, y una de las regiones que también está experimentando los efectos del cambio climático sobre sus glaciares es Perú. Habrá que esperar los efectos negativos que traerá esto sobre los demás ecosistemas en esta región.

Nota: AFP. 19-01-09

El glaciar Quilca, ubicado a 5 mil 250 metros de altitud, en la región Puno, sureste de Perú y frontera con Bolivia, desapareció a causa del cambio climático y el calentamiento global, informó el lunes el Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena). “La desaparición del glaciar Quilca fue gradual”, dijo Marco Zapata, director de la Unidad de Glaciología del Inrena. “El calentamiento global –agregó– repercute de manera especial en los glaciares de Perú, que son los que experimentan los mayores daños”.

Fotografías difundidas el domingo por la agencia estatal Andina mostraron que la nieve que cubría al Quilca se evaporó, y la montaña quedó cubierta sólo por un manto de tierra, con lo que perdió uno de sus atractivos turísticos. El nevado Quilca es el segundo gran glaciar que desaparece en Perú desde 2005, por hechos atribuidos a los cambios generados en el ambiente por el calentamiento global.

El Inrena estima que unos 150 picos están proceso de perder sus capas de nieve. “Hay glaciares que cada vez son más pequeños y tienden a desaparecer. Es un proceso irreversible”, señaló.“Los primeros síntomas de retroceso en las cordilleras nevadas de Perú se iniciaron hace más de 60 años, pero se acentuaron en las pasadas tres décadas”, explicó Zapata.

Foto: El País

Barrera de hielo "Wilkins" a punto de colapsar a causa del calentamiento global

El colapso de grandes masas de hielo en la Antártida evidencía que el calentamiento global es un problema que está ocurriendo a una tasa más rápida de la esperada. Científicos han anunciado el problable colapso de una plataforma de hielo llamada Wilkins que ha reducido su extensión dramáticamente. Abajo podrán encontrar la información completa:

Reuters, 19-01-09 Antártida.

Una gran barrera de hielo antártico está a punto de colapsar y se mantiene en su lugar por un pequeño trozo de la plataforma, al tiempo que los investigadores la ven como la última víctima del calentamiento global que altera los mapas de la helada región. "Hemos venido a la plataforma de hielo Wilkins para ver su agonía", comentó David Vaughan un especialista del Servicio Británico en la Antártida (BAS, por su sigla en inglés) luego de que aterrizara el probablemente último avión en la parte más estrecha de la barrera.

La barrera tiene un área de miles de kilómetros cuadrados que sobresale 20 metros fuera del mar en la Península Antártica. Sin embargo, se mantiene unida por una franja de apenas 40 kilómetros de hielo que ha sido erosionada hasta alcanzar una forma de reloj de arena de apenas 500 metros de ancho en su parte más estrecha.

"Realmente se podría ir en cualquier minuto", dijo Vaughan, en medio de la nieve semiderretida por un brillante sol. Agregó que el puente de hielo podría durar semanas o meses. El Wilkins llegó a cubrir 16 mil kilómetros cuadrados. Ha perdido un tercio de su área, pero aún es del tamaño de Jamaica o del estado de Connecticut, en Estados Unidos. Una vez que el hielo se rompa, es probable que el mar arrastre gran parte de sus restos.

Actualmente, icebergs del tamaño de centros comerciales flotan en el mar cerca de las barreras de hielo hasta que se desintegran. Un año atrás y después de un estudio con fotos aéreas, Bas dijo que Wilkins estaba "colgando de un hilo". "Milagrosamente, hemos vuelto un verano más tarde y sigue allí. Pendía de un hilo el año pasado, este año cuelga de un filamento", expresó Vaughan. Otras nueve barreras se han desvanecido o colapsado cerca de la Península Antártica durante los últimos 50 años, a menudo abruptamente como el Larsen A en 1995 o el Larsen B en 2002. Normalmente se responsabiliza de esta tendencia al cambio climático causado por la acumulación en la atmósfera de gases provenientes de la quema de combustibles fósiles.

La propuesta de senadores panistas sería un retroceso para la ciencia Mexicana

No es de extrañarse la propuesta de los senadores panistas para evitar la investigación en células troncales basado en su tergiversada idea de que se estaría experimentado con "vida humana". Esta ignorancia es gracias a que el sistema educativo sobre todo para la enseñanza de la ciencia en México no es efectivo, y lamentablemente nuestros políticos son la viva muestra de esto, vaya suerte la nuestra!

Nota: La Jornada, Israel Dávila, 16-01-09

Toluca, Mex. 14 de enero. La presidenta de la Asociación Mexicana de Ciencias (AMC), Rosaura Ruiz Gutiérrez, exigió hoy que se respete la libertad de investigación en el país, e hizo un llamado a la comunidad académica a impedir que prospere una iniciativa panista en el Senado que pretende restringir este derecho. Durante la quinta entrega del Premio Estatal de Ciencia y Tecnología que da el gobierno del estado de México, la también funcionaria de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dijo que no es posible que en esta época se instauren “políticas oscurantistas” que perjudican el desarrollo científico.

Hace unas semanas, senadores panistas presentaron una iniciativa encaminada a impedir la investigación en células troncales, “una agresión a la ciencia mexicana”, sostuvo Ruiz Gutiérrez.
“No se puede permitir que por supersticiones, ignorancia o razones ideológicas, incluso preferencias religiosas, se restrinja la libertad de investigación”, dijo. En presencia del rector de la UNAM, José Narro Robles, y del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, indicó que tanto científicos como instituciones de educación superior deben buscar maneras de detener estos intentos de restringir la libertad de investigación, porque “la investigación en células troncales es fundamental para la mejora de la salud”, agregó.

A este acto fue invitado el titular del Consejo Nacional para la Ciencia y Tecnología (Conacyt), el panista Juan Carlos Romero Hicks, quien llegó tarde y no escuchó el discurso de Ruiz Gutiérrez.La presidenta de la AMC recordó que vivimos en un Estado laico, por tanto no se puede permitir que las políticas se diseñen bajo preferencias ideológicas o religiosas. También lamentó la actitud del gobierno federal en torno al apoyo a la ciencia y tecnología, ya que los recursos destinados a esta materia han bajado en años recientes.

Criticó que los beneficiarios del programa de estímulos fiscales a empresas que inviertan en desarrollo científico y tecnológico se hayan destinado a trasnacionales más que a industrias mexicanas. María Teresa Jarquín Ortega, investigadora del Colegio Mexiquense, y una de las galardonadas de este premio, secundó a la presidenta de la AMC al recalcar que en la actualidad la inversión en ciencia y tecnología es insuficiente y va en detrimento de la educación.

“El presupuesto federal que se destinará en 2009 a ciencia y tecnología, en términos reales asciende a 0.33 por ciento del producto interno bruto (PIB), mientras el año pasado fue de 0.34 y en 2007 de 0.35. “Así se demuestra que se olvidó el desarrollo científico de México, y pesaron más los intereses políticos. En cambio –abundó– países como Japón invierten 3.5 por ciento de su PIB.”

Selección génica de embriones carentes de un gen que desarrolla cáncer mamario

Hoy en día la tecnología médica ha avanzado enormente para prevenir ciertas enfermedades hereditarias. Tal es el caso de la selección genética de embriones que busca cortar la línea de herencia de enfermedades con predisposición genética. En este sentido, hoy salió publicada una noticia en donde se consiguió evitar que ciertos genes con probabilidad de desarrollar cáncer mamario fueran heredados a la hija de una familia con dicha predesposición a lo largo de varias generaciones.

Nace en Londres una niña sin el gen del cáncer de mama

Nota: ABC Periódico Electrónico S.A. 12-01-09

Para conseguirlo los médicos sometieron a los padres a un tratamiento de fecundación «in vitro» y a una biopsia de los embriones para localizar a los que eran potencialmente sanos y no portaban una mutación en el gen BRCA1.

Este gen no es el único que dispara el riesgo de cáncer de mama, pero las personas que lo portan tienen entre el 50 y el 80% de posibilidades de desarrollar la enfermedad. El padre de la pequeña era portador de ese gen y temía que sus hijos continuaran con esa terrible herencia después de ver cómo lo sufrían tres generaciones de mujeres de su familia, entre ellas su abuela, su madre, su hermana y una prima.

El director de la Unidad de Reproducción Asistida del hospital, Paul Serhal, explicó que «el legado de los padres es impedir que esta forma de cáncer que ha malogrado a la familia durante generaciones afecte a su descendencia».Pero el nacimiento de esta niña da argumentos a quienes denuncian una progresiva admisión de «bebés a la carta». Con la selección genética se impide el nacimiento de embriones que quizá nunca hubieran tenido cáncer. No existe un cien por cien de posibilidades de que los portadores del gen BRCA1 desarrollen un tumor y si así fuera, existen tratamientos eficaces si se detecta a tiempo. Con la selección genética tampoco se elimina en su totalidad el riesgo de sufrir un cáncer de mama.

En la enfermedad existen otros genes y otras causas implicadas. En este caso, el equipo del University College obtuvo un total de once embriones. A los tres días de desarrollo se les realizó una biopsia para saber si eran portadores del gen BRCA1. Seis de los embriones eran portadores y fueron destruidos. Dos potencialmente sanos fueron finalmente implantados en la madre, una mujer de 27 años que quedó embarazada finalmente de un único feto.Alrededor de mil bebés han nacido hasta ahora beneficiándose de ese método de selección genética para eliminar la carga genética de otras enfermedades. Casi siempre se ha recurrido a ellas para cortar la transmisión de males como la fibrosis quística o la enfermedad de Huntington o la distrofia muscular que no tienen hasta el momento un tratamiento eficaz.

Los recelos éticos aumentan cuando la técnica se aplica en tumores como el cáncer de mama o el retinoblastoma -un tumor de los ojos-, donde es difícil asegurar que los niños que hereden la alteración genética desarrollarán la enfermedad

Los herbicidas afectan la actividad reproductiva de las plantas

Cada vez se acumula más evidencia de que los productos químicos utilizados en la agricultura como lo son los herbicidas tienen efectos secundarios negativos en el ambiente. En una nota puclibada recientemente se expone que los herbicidas alteran la productividad de los cultivos, con repercusiones económicas pero también con efectos negativos en las cadena alimenticia.

Un estudio revela que los herbicidas también dañan la reproducción de las plantas
Nota: 09/01/2009; Tana Oshima; elmundoes.com

Pocos libros sobre medio ambiente han tenido tanto impacto en la sociedad como Primavera silenciosa, de Rachel Carson. En 1962, la bióloga estadounidense denunció en su libro el uso indiscriminado del insecticida sintético DDT (Dicloro-difenil-tricloroetano) sobre los campos de cultivo de Estados Unidos.

Según su entonces revolucionaria tesis, estos compuestos químicos se acumulaban progresivamente sobre los seres vivos, especialmente en las aves, y terminaban por causarles la muerte. Si continuaba expandiéndose el DDT por el campo estadounidense, llegaría el día en que los pájaros dejarían de cantar. Llegaría la primavera silenciosa. Diez años después, el Gobierno de EEUU prohibió el pesticida.

La regulación sobre insecticidas, herbicidas y fungicidas de uso agrícola ha cambiado mucho desde entonces de cara a reducir el impacto sobre el medio ambiente y, sobre todo, sobre la salud humana. Sin embargo, un nuevo estudio advierte de que los controles actuales para evaluar el impacto de los pesticidas sobre las plantas no son suficientes debido a que dejan fuera los posibles daños en el vegetal a nivel reproductivo.

La investigación, llevada a cabo por varias instituciones estadounidenses y la Universidad de Oregón, y publicada en Journal of Environmental Quality, muestra cómo la reproducción de la patata se ve afectada incluso por dosis muy bajas de herbicidas. Concretamente, cuanto más joven es la planta, más susceptible es a los pesticidas sintéticos. El momento en que se aplica el herbicida también resultó ser crucial, pues el daño era mayor cuando la planta entraba en contacto con los compuestos químicos a las dos semanas de brotar.

Las alteraciones reproductivas de la patata pueden tener consecuencias desastrosas para la economía, con una baja productividad de tubérculos. Pero los efectos son incontrolables cuando afectan a los ecosistemas enteros a través de la cadena alimentaria. "Los rendimientos reproductivos de las plantas tienen grandes efectos sobre las cadenas alimentarias. Los productos reproductivos de las plantas dan soporte a poblaciones de vertebrados e invertebrados y son uno de los principales factores reguladores del éxito de las poblaciones animales", escriben Thomas Pfleeger, Milton Plocher y colegas.

¿El crecimiento demográfico en el 3er mundo es un obstáculo para resolver el cambio climático?

Hoy fue publicado en la Jornada una nota que llama bastane la atención; La UNFPA advierte que el incremento "desmedido" de la población en los países del tercer mundo es un obstáculo para aminorar el cambio climático. Lo que resulta increíble es que aún en la actualidad organismos internacionales como la UNFPA sigan con el mismo discurso gastado de siempre en donde se señala que el subdesarrollo es una de los responsables de la crisis ambiental, habría que recordarle al Sr. Arie Hoekman que la causa principal del cambio climático no es el crecimiento demográfico sino los modos de producción del actual sistema capitalista, encabezado por los países desarrollados como EUA.

La gran dependencia que tenemos del petróleo y el consumismo extremo son los principales factores que no están conduciendo a la grave crisis ambiental hoy en día. De nada servirá que seamos más o menos si seguimos con los actuales modelos de consumismo y desperdicio, pero claro es más fácil andarse por las ramas que criticar la verdadera raíz del problema. ¿Hasta cuando los organismos internacionales y los gobiernos en cada país asumirán su verdadera responsabilidad en este problema? tal parece que aún confiamos testarudamente que hay tiempo o qué estamos tan avanzados tecnológicamente para que todo se resuelva magicámente como en las películas. Abajo podrán leer la nota al respecto:

Desmedido crecimiento demográfico afecta la lucha contra cambio climático: UNFPA. Notimex / La Jornada On Line Publicado: 01/01/2009 15:17

México, DF. El crecimiento desmedido de la población, sobre todo en los países en desarrollo, amenaza con convertirse en el principal obstáculo en el combate al cambio climático, advirtió el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).En un documento de conclusiones tras la conferencia regional para jóvenes "Derechos humanos y cambio climático", el representante del Fondo en México, Arie Hoekman, señala que preservar un medio ambiente sustentable es más difícil en los países pobres.

Esto se debe a que su creciente población exige un desarrollo económico más acelerado, lo que "suele redundar en la débil reglamentación de las industrias contaminantes y fuertes presiones hacia el uso de tierra". De hecho, la falta de acceso al agua se transforma en un factor limitante para la tercera parte de la población mundial y mientras ésta siga creciendo a las tasas actuales, el problema se agravará.

Actualmente, la población del mundo crece a razón de 78 millones de personas al año y las proyecciones más moderadas estiman que, para2050, el número de habitantes del mundo llegará a nueve mil 200 millones.Sin embargo, de prevalecer las tasas actuales de natalidad, sobre todo en los países en desarrollo, el número de personas en el mundo podría llegar a 11 mil 900 millones para 2050, lo que significaría gravísimas presiones sobre el medio ambiente.

En ese sentido, agrega el representante del UNFPA en México, "la estabilización de la población del planeta es un factor de importancia crítica para crear un medio ambiente sostenible".
Por ello, es indispensable que los países del mundo garanticen acceso universal a los servicios de salud reproductiva y planificación familiar, pues a largo plazo eso será mucho más barato y eficiente que enfrentar los costos de la depredación ambiental.De hecho, según las estadísticas del Fondo, 190 millones de mujeres quedan embarazadas cada año y de ellas al menos la tercera parte involuntariamente.

En los países en desarrollo, más de 200 millones de mujeres que desearían aplazar o prevenir su próximo embarazo, no lo hacen por falta de acceso a anticonceptivos eficaces o por lo menos accesibles. De ahí la importancia de que los gobiernos fortalezcan sus políticas de planificación familiar y salud reproductiva, pues "gran parte del cambio climático es causado por la dinámica poblacional".